lunes, 6 de diciembre de 2010

EL MÉTODO CIENTÍFICO

La ciencia es un proceso constante de interrelación metodológica entre el hombre y la dinámica socio ambiental productiva, con la finalidad de describir o explicar datos, sistemas, funciones, relaciones, significados, falsaciones y relaciones para la satisfacción de una red de necesidades y el desarrollo multidisciplinario respectivo.

Si observamos los objetos transformados por la mano del hombre, entonces comprenderemos que éstos obedecen a una secuencia lógica, una conjunto de normas que fueron sistematizadas de manera inteligente y materializadas en un conjunto de normas.

La ciencia se construye a partir de los conocimientos y dependerá de las formas de adquirirlo para que se desarrolle.


 

¿Cómo se adquiere el conocimiento?

El conocimiento surge del desconocimiento

Kopnin

La forma de adquirir el conocimiento es gradual, de acuerdo a etapas, mediante la construcción de categorías. El conocimiento del hombre queda confirmado cuando éste logra resultado, mediante la experimentación científica, cuando se inserta en la producción y genera desarrollo en la sociedad.

La acción supera a la palabra porque está en razón de la realidad inmediata. La veracidad del conocimiento radica en sus resultados. El acercamiento a la realidad se da a través de la práctica, en un inicio es sensorial, perceptiva y se basa en la impresión, ello nos permite ver apariencias, aspectos y conexiones aisladas: "El amor a primera vista se acaba con la segunda mirada"

Con el acercamiento científico surgen los conceptos, mediante el razonamiento y el juicio como una segunda etapa, en ella, se captan las cosas en su esencia, en su conjunto, es decir, sus conexiones internas para el dominio respectivo (saber hacer). De la sensación se pasa al pensamiento, en él se captan las contradicciones internas, se penetra a la esencia de los objetos, hasta lograr el conocimiento lógico.

Para lograr el conocimiento debemos internalizarnos en la práctica, en la producción, teniendo en cuenta la naturaleza social y el desarrollo histórico del hombre. Existe dependencia del conocimiento respecto a la producción y a la lucha de clases. El conocimiento del hombre depende principalmente de su actividad práctica metodológica, es ahí donde gradualmente va comprendiendo los fenómenos, propiedades y leyes de la naturaleza y de él mismo. El conocimiento depende de la actividad en la producción material.

No es posible satisfacer las demandas sociales solamente conociendo la problemática, sino cuando se propone la solución y ésta debe tener orientación científica por el hecho de conocerla. El hecho de ingresar a la producción, le permitirá establecer su clase social, su actividad política, artística, científica y diversos dominios de la vida práctica social.

Se logra el conocimiento cuando nos insertamos de manera consciente dentro de las actividades productivas, considerando los métodos necesarios para abstraer, describir, explicar y transmitir la construcción de significados sociales gracias a los cuales es posible crear leyes, principios y categorías para interactuar de manera dinámica ambiental productiva.

Procedimientos del método científico para la construcción y globalización de los conocimientos

  1. Observación de hechos y fenómenos: Situarnos en la realidad local y global, de acuerdo a nuestra ubicación en determinada actividad.


     

  2. Esclarecimientos de los fenómenos sujetos a investigación: Establecer de lo observado, específicamente que nos parece que está vacío o es un hecho anormal.


     

  3. Formulación de problemas e hipótesis


     

    1. Problema: Expresión subjetiva de la necesidad objetiva


       

    2. Hipótesis: Suposición, supuesto o predicción basada en conocimientos existentes.


     

  4. Elaboración del plan de investigación: Propuesta para desarrollar un conjunto de actividades que nos permitirán actuar sobre la realidad: Problema, Objetivo, Hipótesis, Variables, Métodos, Técnicas, instrumentos, Variable, Indicadores, Tipo, Nivel Diseño.


     

  5. Ejecución del plan de investigación: Materialización de las ideas del proyecto.


     

  6. Formulación de resultados: Describir y estructurar los hechos o fenómenos hallados.


     

  7. Comprobación de los resultados: Confrontar los hechos o fenómenos con la realidad.


     

  8. Conclusiones: Mencionar los hallazgos y la necesidad de su aplicación.


 

Las ciencias se alimentan de las teorías y de métodos particulares y para su construcción requiere la práctica de habilidades como la rapidez, transferencia, flexibilidad, precisión, autocontrol y la solidez.

El conocimiento científico se desarrolla con la finalidad de que las generaciones futuras conozcan sus bondades, mediante la comunicación objetivas de las mismas a través del discursos científico.

El discurso científico es la transmisión ordenada del saber que se da a conocer a un conjunto de personas mediante la expresión oral o escrita de manera didáctica y jerarquizada.

EL MÉTODO

Es un proceso lógico surgido del raciocinio multidisciplinario para la explicación de la organización sistemática del conocimiento, sea experimental o teórica.

ELEMENTOS DEL MÉTODO

  1. Procedimiento riguroso
  2. Formulación lógica
  3. Finalidades


     

CONDICIONES

  1. Determinación analítica de sus elementos que la determinan
  2. Sistematización de las relaciones que guardan entre sí
  3. Reconstrucción ordenada y armoniosa de sus elementos
  4. Generalización de sus aplicaciones a otras ciencias

COHERENCIA DEL MÉTODO

  1. La compatibilidad, no existe contradicciones entre sus elementos fundamentales
  2. Integridad, de todas las condiciones que le sirven de fundamento


     

ETAPAS DEL MÉTODO


 

  1. La investigación investigadora. Descubren elementos del conocimiento, aspectos nuevos de los elementos ya conocidos y en que se establecen relaciones entre unos y otros, al mismo tiempo que se critican racionalmente o se prueban experimentalmente.


     

  2. La desistematización o sistematizadora. Luego de una profunda reflexión se someten a una nueva crítica los elementos del conocimiento para comprobar su validez, se establece su conexión racional entre ellos y se demuestra y elabora su interpretación, la cual también se fundamenta racionalmente.


     


     

  3. La expositiva o de exposición. Mediante ejercitación reflexiva, se precisa y ordena el conocimiento adquirido, enriquecido a través de un proceso creativo, igualmente racional y se argumenta nuestro saber, la cual servirá a otras investigaciones.


 

El alcance del conocimiento científico, el método científico para el desarrollo de la ciencia es multidisciplinario.


 


 

jueves, 11 de noviembre de 2010

martes, 9 de noviembre de 2010

Evaluación.

http://www.box.net/shared/xrppofi2nm



1. Presentar las diapositivas de las matrices epistemológicas de todos los paradigmas.
2. Redactar ejemplos en actividades concretas periódicos, revistas, situaciones educativas en que se presentan estos paradigmas
3. Elaborar y presentar el ensayo matrices epistemológicas en (seleccionar personaje) en la fiesta del Chivo de Mario Vargas LLosa, según modelo de ensayo o de manera libre.
4. Redactar un artículo de opinión respecto a cualquiera de los ensayos presentado por tus amigos.

En vista de que se evidencia demasiados errores ortográficos se recomienda revisar minuciosamente la redacción porque será parte de la calificación

jueves, 28 de octubre de 2010

Actividades

Estas actividades deberán ser subidas a sus blogs hasta el día lunes (8:00 pm)

Muchas gracias.
Atte.
Waldemar José

http://www.box.net/shared/tjeratd1ly

jueves, 30 de septiembre de 2010

  1. CONCORDAR – DISCORDAR (10 minutos)

    C

    D

    Respuestas que orientan a tomar posición

    • La investigación científica tiene como propósitos fundamentales la producción de conocimientos y resolver problemas
    • El enfoque cuantitativo es el único capaz de considerarse científico
    • El enfoque cualitativo es lo más fácil, por lo tanto el más aplicable
    • No hay posibilidades para un enfoque emergente o mixto
    • La investigación acción es una alternativa para resolver los problemas educativos locales
  2. ORIENTACIÓN

    Ejecutan la dinámica de la silla con el enfoque

Socio afectivas

SI

NO

Efectúo movimiento

Efectúo mímica

Consideró el tiempo

Orientó la actividad

Total

Individual y social.

Sistematiza las opiniones de tus colegas

  1. MINILECCIÓN (20)

Enfoques de la Investigación:

En la actualidad la práctica de la interdisciplinariedad en la investigación científica educativa es una necesidad, los enfoques existentes para su desarrollo han aportado significativamente; pero de manera aislada, creyendo en algunos casos que sus postulados filosóficos son antagónicos, cuando en realidad se complementan.


Siendo la investigación educativa una actividad humana, está regida por determinada ideología que es producto de un sistema filosófico, el cual es asumido de manera consciente.

Para realizar hallazgos científicos, tenemos que hacer filosofía y aunque no queramos la vamos hacer, pero con el riesgo de hacerla mal. Son estos sistemas filosóficos los que plantean cómo es que se debe desarrollar la investigación científica educativa y han propuesto con tales fines sus enfoques.

Entonces la investigación educativa se constituye en la interacción ideológica, metodológica científica del sujeto con la gestión educativa dentro de la dinámica socio ambiental productiva, con la intención de mejorar las condiciones de vida del hombre evitando el radicalismo escéptico y el miedo a los cambios considerados como caos.

De acuerdo al contexto histórico, que en su mayoría ha sido calificado con el de incertidumbre, debido a la eclosión de conocimientos en el que se cuestiona todo sistema filosófico, la acción educativa está obligada a fundamentar sus bases en hallazgos científicos interdisciplinarios, considerando sistemas abiertos de acuerdo a las exigencias naturales, sociales y complejidad de su propio objeto para la formación constante del hombre y hacerlo más hombre.

A lo largo del desarrollo científico han surgido y desarrollado diversos enfoques cuyos sustentos se apoyan en sistemas filosóficos. Los cuales son:

  1. Cuantitativo.

    Plantea que los estudios deben ser rigurosos, específicos y
    objetivos con la aplicación de instrumentos y mediciones estadísticas, el problema lo resuelve el investigador con una tendencia a generalizar las soluciones, con las que se estará construyendo o demostrando teorías de manera deductiva, las cuales deben superar y modificar las creencias subjetivas.

    Mide fenómenos, experimenta, analiza secuencias de causa y efecto, parte del análisis de la realidad objetiva, mantiene un
    control sobre los fenómenos apunta a la precisión, asume la réplica y está orientada a la predicción.

  1. Cualitativo

    Se investiga la realidad social tal como se presenta para desarrollar una teoría que permita la solución o reconstruir la realidad de manera holística con la participación de los actores.

    No busca la réplica, los significados se extraen de los datos de manera natural, no se fundamenta en la estadística, es inductiva, tiene una riqueza interpretativa y contextualiza el fenómeno

  2. Investigación acción

    Refiere Cohen (1994:24) Tiene como finalidad la acumulación de conocimientos sobre la comprensión de la realidad educativa, toma de decisiones para mejorar las condiciones de las mismas.

    El objetivo que persigue es mejorar la práctica en vez de generar conocimientos, así la producción y utilización del conocimiento para el cambio social, transformar la realidad y que las personas tomen conciencia de su papel en el proceso de transformación.

    Rasgos claves:

  • Implica la transformación y mejora de una realidad educativa/social
  • Parte de problemas prácticos
  • Requiere de la colaboración de las personas
  • Se realiza por las personas involucradas
  • El elemento dinamizador es la formación
  • Su proceso se define como un espiral de cambio
  1. Emergente

Plantea la superación del realismo ingenuo, salir de la asfixia reduccionista y entrar en la lógica de una coherencia integral, sistemática y ecológica; es decir, entrar en una ciencia más universal e integradora, en una ciencia verdaderamente interdisciplinaria, mediante los siguientes postulados:

  • Tendencia al orden en los sistemas abiertos.

    Emergencia de lo nuevo y de lo imprevisto como fuentes de nueva coherencia.


    El amor a primera vista se acaba con la segunda mirada.

    Los enamorados cuando pelean, nunca vuelven … continúan

  • Ontología sistémica. El significado que tiene el propósito del hombre. Sé que soy parte del todo pero quisiera saber si el todo sabe que soy parte de él.
  • El conocimiento personal. Dialéctica que se da entre el sujeto y el objeto, el papel decisivo de la ideología, cultura y los valores del sujeto en la conceptualización y teorización de las realidades complejas.

Simplemente esperé este momento, yo sabía que tenía que llegar, a pesar de que hubo sufrimiento mi venganza podía esperar… la boca como castiga, tu hablaste más de la cuenta…

  • Metacomunicación y autoreferencia.

    Capacidad crítica y cuestionadora, por su habilidad de ascender por los niveles del conocimiento.


    He venido hacer contigo lo imposible porque de lo posible ya se hizo demasiado.

    Lo que me dices que hagamos está mal.

  • Dime Entonces ¿Qué empezó bien?
  • Principio de complementariedad. Es producido por la actividad cognitiva individual, trata de integrar en forma coherente y lógica las percepciones de varios observadores con sus filosofías, enfoques y métodos conscientes de que todo conocimiento es relativo a la matriz epistémica de que parte.
    • Un hombre ignorante está en camino de ser bestia; un hombre preparado en la ciencia y la conciencia en camino de ser dios. No hay que dudar entre un pueblo de bestias y de dioses. (José Martí)

Al respecto Martinez (2007:158) refiere Como investigadores, no debiéramos apoyarnos demasiado en una doctrina específica, ni tampoco confinar nuestro modo de pensar en el recinto de una única orientación filosófica sino, más bien, estar preparados para cambiar los fundamentos de nuestro conocimiento ante la aparición de nuevas experiencias.
En efecto, la realidad es cambiante, por lo tanto los conocimientos del hombre deberán ser reformulados, los diferentes hallazgos nos conducen a situaciones novedosas, las cuales nos obligan a utilizar y armonizar de manera multidisciplianria las bondades de los diferentes enfoques para la investigación educativa que deseamos realizar.
El habla popular menciona la existencia de hombres que por naturaleza son mentirosos, infieles, borrachos, ociosos y hasta cobardes; pero por la educación dejarán de serlo y mucho más con los aportes de la investigación educativa, la que lo convertirá en un hombre fuerte, fiel a los principios humanos, con una convicción ideológica inquebrantable de presencia y desarrollo global.

  1. ELABORA UN INVENTARIO DE LAS CARACTERÍSTICAS DE CADA ENFOQUE APLICADO A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA


    1

    0

    Antes

    Después

    Profundización

    1. CUANTITATIVA


  1. CUALITATIVA



  2. INVESTIGACIÓN ACCIÓN



  3. EMERGENTE



  1. EVALUACIÓN (10 minutos)

    5.1. Redacta un ensayo transfiriendo los postulados básicos de las concepciones educativas.

CRITERIOS

INDICADORES

Condición

Puntaje


EL CONTENIDO

Claridad en el propósito

Menciona con la claridad la intención que persigue con su texto.

4

Claridad en la tesis

Menciona la tesis o conclusión principal que se propone justificar

5

Claridad en la sustentación

Ofrece razones o argumentos favorables o en contra respaldados con evidencias

4

FORMA

Introducción

Destaca las ideas generales: antecedentes, idea específica y tesis

2

Desarrollo

Organiza los párrafos de acuerdo a su extensión.

3

Manejo de conectivos o constructores de transición

Los conectivos permiten hacer más explícitas las ideas del texto

1

El final

Es coherente con sus propósitos

1

Puntaje total

20















  1. RECIPROCIDAD (5 minutos)

    1

    0

    INTERCAMBIO

    Intercambia los ensayos


  1. PLENARIA (10 minutos)

Aprobación del enfoque más pertinente para la investigación educativa

1

0

Enfoque


Sistematización y fundamento


Bibliografía:

COHEN/LAWRENCE. Métodos de investigación educativa. Edit. La Muralla. Madrid. 1990 /02

DIAZ, Álvaro, La argumentación escrita. Edit. Caminos. Colombia, 2002 /03

HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto y otros, Metodología de la investigación. 4ta Edición., México. Mc Graw Hill, 2006. /04

MONTSERRAT, Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Edit. Grao. Barcelona 2007 /08

YARLEQUÉ y otros. Educación y ciencias sociales. UNCP. 2007. /09


jueves, 23 de septiembre de 2010

BORRADOS DE LAS BASES EPISTEMOLÓGICAS DE LA CIENCIA

Pizarro Pariona

El conocimiento es la construcción de nuestras vidas.





La supervivencia es la razón humana.





La capacidad y la razón que tiene el hombre nos distingue en los otros seres vivos



Racionalidad (lógica)
Hermenútica (interpretar)
Experiencia
Argumentación científica
Investigación científica
El pensamienot holístico
Interdisciplinariedad
Multidiscioplinariedad
Transdisciplinariedad

Leer.
hallar los significados del pentagrama
significados de la naturaleza
significados de las formas del movimiento corporal
significados cuantitativos
significados de la concepiones del mundo
significados de los sentimientos
significados de las nuevas formas en que se construyen los conocimientos
significados de la consrucción lógica de las ciencias

Poema por el día de la juventud

http://www.box.net/shared/sf7elfgxj4